Hallo zusammen,
bei meinen Switchen (GS-2326) ist bei allen Ports für Maximum Frame Size der Defaultwert von 9600 drin.
Da ich in der nächsten Zeit an den Switchen einiges verändern werden/Muss hab ich mich auch mal in das Thema Jumbo Frames eingearbeitet und finde es etwas seltsam, dass da diese großen Werte drin sind.
Meine naive Vorstellung wäre jetzt:
- 'Ich stelle an Ports eher Standardmäßig 1518 ein (Standard ETH Frame MTU).
- an den Ports an denen Clients hängen, die mehr können, stell ich höhere Werte ein. zB an den Ports an denen der Server und die NAS hängen
- auf diesen Clients aktiviere ich dann Jumbo Frames
Ich hätte dann gehofft, dass der Switch zwischen NAS und Server mit Jumbos arbeitet.
Datenströme an andere Clients werden dann ggf. vom Switch auf die kleineren MTUs fragmentiert.
Hab ich da nen Denkfehler oder passt das so?
Hat jemand ne Idee, warum diese Defaults so in den Switch-OS drin sind?
Ist ja potentiell schon risikobehaftet.
Oder hab ich da nen Mega-Denkfehler?
Danke
S.
bei meinen Switchen (GS-2326) ist bei allen Ports für Maximum Frame Size der Defaultwert von 9600 drin.
Da ich in der nächsten Zeit an den Switchen einiges verändern werden/Muss hab ich mich auch mal in das Thema Jumbo Frames eingearbeitet und finde es etwas seltsam, dass da diese großen Werte drin sind.
Meine naive Vorstellung wäre jetzt:
- 'Ich stelle an Ports eher Standardmäßig 1518 ein (Standard ETH Frame MTU).
- an den Ports an denen Clients hängen, die mehr können, stell ich höhere Werte ein. zB an den Ports an denen der Server und die NAS hängen
- auf diesen Clients aktiviere ich dann Jumbo Frames
Ich hätte dann gehofft, dass der Switch zwischen NAS und Server mit Jumbos arbeitet.
Datenströme an andere Clients werden dann ggf. vom Switch auf die kleineren MTUs fragmentiert.
Hab ich da nen Denkfehler oder passt das so?
Hat jemand ne Idee, warum diese Defaults so in den Switch-OS drin sind?
Ist ja potentiell schon risikobehaftet.
Oder hab ich da nen Mega-Denkfehler?
Danke
S.
Statistik: Verfasst von firefox_i — Gestern, 09:22








