Hallo Community,
habe die Tage eine neue UF-260 mit der aktuellen Software ausgerollt.
Bei der Inbetriebnahme stellte sich heraus, dass es nicht möglich ist, eine Sprachverbindung über das nachgelagerte BKS aufzubauen.
Es kann zwar von extern angerufen werden aber es endet in einer einseitigen Kommunikation.
Der Support des BK-Systems ist der Meinung, dass ihm ein SIP-ALG "im Weg steht", welches es zu deaktivieren gilt.
Der Begriff "SIP-ALG" ist mir von den Lancom Routers her zwar bekannt, aber in der UF-260 Welt eher nicht.
Das kuriose ist, dass ca zehn identische Niederlassungen einwandfrei funktionieren - einziger Unterschied ist, dort läuft die 11.1 RU1.
Meine Fragen dazu wären:
ist ein Voice-SIP-Proxy und ein SIP-ALG das gleiche ?
Ist ein remote downgrade auf die 11.1 RU1 möglich?
Haben sich die default Einstellungen von RU1 zu RU2 diesbezüglich geändert (obwohl in den RN nix dazus steht) ?
Hat hier Jemand eine Idee, wie man diesen Knoten lösen kann ?
Vielen Dank für jeglichen Input.
habe die Tage eine neue UF-260 mit der aktuellen Software ausgerollt.
Bei der Inbetriebnahme stellte sich heraus, dass es nicht möglich ist, eine Sprachverbindung über das nachgelagerte BKS aufzubauen.
Es kann zwar von extern angerufen werden aber es endet in einer einseitigen Kommunikation.
Der Support des BK-Systems ist der Meinung, dass ihm ein SIP-ALG "im Weg steht", welches es zu deaktivieren gilt.
Der Begriff "SIP-ALG" ist mir von den Lancom Routers her zwar bekannt, aber in der UF-260 Welt eher nicht.
Das kuriose ist, dass ca zehn identische Niederlassungen einwandfrei funktionieren - einziger Unterschied ist, dort läuft die 11.1 RU1.
Meine Fragen dazu wären:
ist ein Voice-SIP-Proxy und ein SIP-ALG das gleiche ?
Ist ein remote downgrade auf die 11.1 RU1 möglich?
Haben sich die default Einstellungen von RU1 zu RU2 diesbezüglich geändert (obwohl in den RN nix dazus steht) ?
Hat hier Jemand eine Idee, wie man diesen Knoten lösen kann ?
Vielen Dank für jeglichen Input.
Statistik: Verfasst von XJ8 — Gestern, 13:26
