Hallo zusammen,
danke Thomas für die Zusammenstellung hier. Einziger Kritikpunkt meinerseits wäre, dass im Titel des Threads nicht der Begriff "Content Filter" steht, und wenn es dahinter in Klammern ist. Denn bis zum Community Talk letzte Woche wusste ich mit "Security Essentials Option" gar nichts anzufangen - ich hätte es für irgendeine uninteressante neue Funktionalität gehalten und gar nicht in Verbindung mit dem Content Filter gebracht. (Und von daher kann ich mir vorstellen, dass einige Content-Filter-Nutzer mit dem Thread-Titel hier vielleicht auch kein Zusammenhang sehen.)
Ich habe mir das Thema letzte Woche daraufhin angeschaut. Den hier verlinkten Knowledgebase-Artikel hatte ich daraufhin auch gefunden (War der nicht sogar in den Release-Notes angegeben, die Du (Thomas) selber gelesen hattest?). Ich hatte es allerdings noch nicht geschafft, Dir (Thomas), den Link zu schicken, weil ich noch zwei drei Sachen dazu schreiben wollte.
Grundsätzlich ist der Wechsel für mich schon schwerwiegend. Insbesondere, weil ich mich mit dem alten Content-Filter perfekt auskannte. Also mit dem gesamten Hintergrund, der öffentlich nicht dokumentiert ist. So habe ich Zugangsdaten bei IBM X-Force Exchange, kann da also nicht nur abfragen, welchen Kategorien URLs zugeordnet sind, sondern auch Anträge auf Änderung stellen. In der Regel wurde meinen Anträgen stattgegeben, dazu muss man natürlich auch einen Überblick über die Kategorien haben und die richtigen Auswahlen treffen. Ich konnte also unkompliziert und routiniert Änderungen vornehmen, so dass ein Problem durch eine Fehlklassifizierung sehr schnell aus der Welt war, ohne groß White-Listen zu pflegen. Gerade für dieses Hintergrund-Wissen würde mich jetzt interessieren, wie es da mit Bitdefender läuft. Wo kann ich URLs testen; einsehen, wann es da Änderungen in der Kategorisierung gab und vor allem Anträge auf Änderung stellen? Auf Anhieb habe ich da bei Bitdefender nichts gefunden. Bei IBM habe ich so hunderte Seiten ändern lassen, früher bekam man persönliche E-Mails aus Stuttgart, heute natürlich nur noch automatisierte Anworten.
Unterm Strich habe ich aber auch festgestellt, dass sich eigentlich kaum was ändert. Außer eben, dass es demnächst über Bitdefender läuft und dass sich damit einhergehend eben auch die Kategorien ändern. Ok, BPjM gibt es jetzt nicht mehr einzeln, was total sinnvoll ist, die 5-Jahres-Option war ja auch eine Katastrophe, da hat man keine Chance gegen die FRITZ!Box-Konkurrenten, die sich nicht scheuen, damit große Grundschulen auszustatten. Und die Anzahl der Benutzer entfällt auch. Aber davon abgesehen? Alter Wein in neuen Schläuchen... Als ich das neue PDF zur Security Essentials Option las, da merkte ich nach wenigen Zeilen, dass das der fast 15 Jahre alte Kram ist, nur mit neuer Überschrift. Alleine wie da die Override-Funktion beschrieben wird, dabei gibt es die wegen der weitverbreiteten HTTPS-Verschlüsselung de facto gar nicht mehr.
Ich habe auch mal einen Router auf die 10.92 geupdatet, mit der Content-Filter-Option passierte da nichts. Die Bezeichnung, Menüpunkte usw. alles unverändert.
Also bis auf die bereits beschriebenen Sachverhalte gibt es offenbar wenig Änderungen. Kritisch ist halt nur, dass viele verbreitete Geräte, die heute noch mit Content-Filter laufen (1781VA, 1906VA-4G, WLC-4006+, ...) demnächst dann nicht mehr funktionieren. Wann genau nicht mehr, steht ja offenbar auch noch nicht fest. Ab August kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, das ist viel zu kurzfristig. Ich kenne jemanden flüchtig, der hat über 10 Stück 1781VA mit Content-Filter laufen und die Router stehen nicht alle an einem Standort, sondern sind schön verteilt, ich glaube sogar über Europa.
Viele Grüße
Jirka
danke Thomas für die Zusammenstellung hier. Einziger Kritikpunkt meinerseits wäre, dass im Titel des Threads nicht der Begriff "Content Filter" steht, und wenn es dahinter in Klammern ist. Denn bis zum Community Talk letzte Woche wusste ich mit "Security Essentials Option" gar nichts anzufangen - ich hätte es für irgendeine uninteressante neue Funktionalität gehalten und gar nicht in Verbindung mit dem Content Filter gebracht. (Und von daher kann ich mir vorstellen, dass einige Content-Filter-Nutzer mit dem Thread-Titel hier vielleicht auch kein Zusammenhang sehen.)
Ich habe mir das Thema letzte Woche daraufhin angeschaut. Den hier verlinkten Knowledgebase-Artikel hatte ich daraufhin auch gefunden (War der nicht sogar in den Release-Notes angegeben, die Du (Thomas) selber gelesen hattest?). Ich hatte es allerdings noch nicht geschafft, Dir (Thomas), den Link zu schicken, weil ich noch zwei drei Sachen dazu schreiben wollte.
Grundsätzlich ist der Wechsel für mich schon schwerwiegend. Insbesondere, weil ich mich mit dem alten Content-Filter perfekt auskannte. Also mit dem gesamten Hintergrund, der öffentlich nicht dokumentiert ist. So habe ich Zugangsdaten bei IBM X-Force Exchange, kann da also nicht nur abfragen, welchen Kategorien URLs zugeordnet sind, sondern auch Anträge auf Änderung stellen. In der Regel wurde meinen Anträgen stattgegeben, dazu muss man natürlich auch einen Überblick über die Kategorien haben und die richtigen Auswahlen treffen. Ich konnte also unkompliziert und routiniert Änderungen vornehmen, so dass ein Problem durch eine Fehlklassifizierung sehr schnell aus der Welt war, ohne groß White-Listen zu pflegen. Gerade für dieses Hintergrund-Wissen würde mich jetzt interessieren, wie es da mit Bitdefender läuft. Wo kann ich URLs testen; einsehen, wann es da Änderungen in der Kategorisierung gab und vor allem Anträge auf Änderung stellen? Auf Anhieb habe ich da bei Bitdefender nichts gefunden. Bei IBM habe ich so hunderte Seiten ändern lassen, früher bekam man persönliche E-Mails aus Stuttgart, heute natürlich nur noch automatisierte Anworten.
Unterm Strich habe ich aber auch festgestellt, dass sich eigentlich kaum was ändert. Außer eben, dass es demnächst über Bitdefender läuft und dass sich damit einhergehend eben auch die Kategorien ändern. Ok, BPjM gibt es jetzt nicht mehr einzeln, was total sinnvoll ist, die 5-Jahres-Option war ja auch eine Katastrophe, da hat man keine Chance gegen die FRITZ!Box-Konkurrenten, die sich nicht scheuen, damit große Grundschulen auszustatten. Und die Anzahl der Benutzer entfällt auch. Aber davon abgesehen? Alter Wein in neuen Schläuchen... Als ich das neue PDF zur Security Essentials Option las, da merkte ich nach wenigen Zeilen, dass das der fast 15 Jahre alte Kram ist, nur mit neuer Überschrift. Alleine wie da die Override-Funktion beschrieben wird, dabei gibt es die wegen der weitverbreiteten HTTPS-Verschlüsselung de facto gar nicht mehr.
Ich habe auch mal einen Router auf die 10.92 geupdatet, mit der Content-Filter-Option passierte da nichts. Die Bezeichnung, Menüpunkte usw. alles unverändert.
Also bis auf die bereits beschriebenen Sachverhalte gibt es offenbar wenig Änderungen. Kritisch ist halt nur, dass viele verbreitete Geräte, die heute noch mit Content-Filter laufen (1781VA, 1906VA-4G, WLC-4006+, ...) demnächst dann nicht mehr funktionieren. Wann genau nicht mehr, steht ja offenbar auch noch nicht fest. Ab August kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, das ist viel zu kurzfristig. Ich kenne jemanden flüchtig, der hat über 10 Stück 1781VA mit Content-Filter laufen und die Router stehen nicht alle an einem Standort, sondern sind schön verteilt, ich glaube sogar über Europa.
Viele Grüße
Jirka
Statistik: Verfasst von Jirka — Heute, 01:56
