Ja, aktuell ist da wirklich keine Motivation zu erkennen...
Es gibt wirklich aktuell keinen Grund, die LX-APs zu kaufen...selbst wenn man die LMC einsetzt, mit einer solchen veralteten Firmware würde mich wirklich mal interessieren, wie der Hersteller hier irgendeine Sicherheit sicherstellen möchte.
Leider ist hier LANCOM Systems kein Deut besser als große Netzwerkausrüster...ich warte mal noch bis Ende August ab...kann man das nicht irgendwo beim BSI melden?![:twisted:]( "Twisted Evil")
Ich will ja niemandem etwas böses, ganz im Gegenteil: Macht aus dem Ding was ordentliches, die Hardware hat ja zumindest bei den LX-6400 und den LX-6500 schon Potenzial...mit gutem Beispiel voran gehen wäre der richtige Weg...und das wäre richtige Sicherheit "Made in Germany"![:D]( "Very Happy")
Es gibt wirklich aktuell keinen Grund, die LX-APs zu kaufen...selbst wenn man die LMC einsetzt, mit einer solchen veralteten Firmware würde mich wirklich mal interessieren, wie der Hersteller hier irgendeine Sicherheit sicherstellen möchte.
Leider ist hier LANCOM Systems kein Deut besser als große Netzwerkausrüster...ich warte mal noch bis Ende August ab...kann man das nicht irgendwo beim BSI melden?
Ich will ja niemandem etwas böses, ganz im Gegenteil: Macht aus dem Ding was ordentliches, die Hardware hat ja zumindest bei den LX-6400 und den LX-6500 schon Potenzial...mit gutem Beispiel voran gehen wäre der richtige Weg...und das wäre richtige Sicherheit "Made in Germany"
Statistik: Verfasst von lanwahn — Gestern, 17:21
