Hallo zusammen,
in einer langen TeamViewer-Sitzung heute kam bei einem Kunden von mir nach der Aufklärung über QUIC eine gewisse Unverständnis auf, warum LANCOM denn das Protokoll nicht inzwischen als Dienst-Objekt im Default in der Firewall aufgenommen hat (mit UDP 443), diese Frage bzw. diesen Feature-Wunsch möchte ich hiermit weitergeben.
Interessant an dieser Stelle ist, dass ich vor gut 5 Jahren beim Googeln von UDP Port 443 prompt auf einen Blog-Beitrag eines Forumsmitglieds hier gestoßen war, John Lose, hier bekannt als joeMJ, der sich leider lange nicht mehr hier sehen gelassen hat, trotzdem nochmal danke an dieser Stelle. Es gab also auch schon vor Jahren andere LANCOM-Nutzer, die darauf stießen, dass man hier eigentlich mit der Zeit gehen müsste und normalen IT-Administratoren eine Liste an verbreiteten Diensten zur Verfügung stellen sollte, damit diese schneller zu einem fehlerfreien Deny-All-Regelwerk kommen.
Vielen Dank und viele Grüße
Jirka
in einer langen TeamViewer-Sitzung heute kam bei einem Kunden von mir nach der Aufklärung über QUIC eine gewisse Unverständnis auf, warum LANCOM denn das Protokoll nicht inzwischen als Dienst-Objekt im Default in der Firewall aufgenommen hat (mit UDP 443), diese Frage bzw. diesen Feature-Wunsch möchte ich hiermit weitergeben.
Interessant an dieser Stelle ist, dass ich vor gut 5 Jahren beim Googeln von UDP Port 443 prompt auf einen Blog-Beitrag eines Forumsmitglieds hier gestoßen war, John Lose, hier bekannt als joeMJ, der sich leider lange nicht mehr hier sehen gelassen hat, trotzdem nochmal danke an dieser Stelle. Es gab also auch schon vor Jahren andere LANCOM-Nutzer, die darauf stießen, dass man hier eigentlich mit der Zeit gehen müsste und normalen IT-Administratoren eine Liste an verbreiteten Diensten zur Verfügung stellen sollte, damit diese schneller zu einem fehlerfreien Deny-All-Regelwerk kommen.
Vielen Dank und viele Grüße
Jirka
Statistik: Verfasst von Jirka — Heute, 01:11
